Le CNID vous informe
A l'image de ce qui se pratique en matière de sécurité routière, la loi 2007- 297 du 5 mars 2007 prévoit en outre la possibilité pour des autorités (police, justice)de contraindre certaines personnes à suivre -à leurs frais- un stage de sensibilisation aux dangers l'usage des produits stupéfiants.
Hélas, cette heureuse initiative se voit freinée par une forte réticence des fonctionnaires en charge d'appliquer la loi et des élus en charge de la sécurité et de la salubrité publique.
Contrairement à la pratique des stages de sensibilisation aux comportements routiers dangereux, en matière de drogue, tant les services du Premier Ministre (préfets) que ceux de la Justice (parquets) mais aussi les collectivités territoriales (conseils régionaux et généraux) semblent se liguer pour saboter une intention pourtant ô combien louable. En effet, les associations compétentes (Loi 1901 donc à but non lucratif et composées de bénévoles) qui ont proposé leur participation à cette œuvre de prévention se sont vues opposer une tarification et une organisation de stages hors de proportion avec leurs moyens, ne leur permettant même pas de rentrer dans leurs frais.
De plus, le coût de la prise en charge des "condamnés" insolvables se voit imputer... à l'association, ce qui est un comble s'agissant tant de la personnalité de la peine -fut elle accessoire- que de la prise en charge par un particulier d'une dépense ordonnée par la puissance publique!
Pratiquement, ce refus de prise en charge par la collectivité publique peut légitimement être regardé comme un impôt supplémentaire pesant... sur la victime!
Le CNID ne peut rester indifférent devant cette situation. Les plus hautes autorités du pays vont être saisies dans les meilleurs délais et il sera rendu compte ici de leurs réponses.
Voici plus de quarante ans que nous nous battons pour dénoncer les dangers des drogues. Durant des années nous avons été la risée des âmes bien pensantes tenant du côté festif de la drogue et de l'innocuité du cannabis. Le temps leur a cruellement donné tort. Les preuves de la perfidie de l'herbe et des ravages qu'elle provoque sont aujourd'hui universellement admises. Malgré cela, la résistance persiste.
Vous dites "liberté individuelle"? Je vous réponds que la liberté de l'individu s'efface devant celle de la collectivité. La drogue, TOUTES les drogues ont des conséquences sociales calamiteuses, donc un coût énorme pour la collectivité. Est-ce supportable? Est-il plus convenable de tuer quelqu'un au volant parce que le jugement est altéré par le THC delta9 que s'il l'était par l'alcool? Et celui qui vend le produit n'est il pas aussi complice (bien qu'aussi coupable d'un autre délit)que celui qui tient la victime pendant qu'on la viole ou la tue?
Je vous laisse répondre, en votre âme et conscience, en regardant vos enfants, ou vos amis... ou votre visage dans votre glace.
(retour) |
