La toxicomanie des jeunes est un phénomène récent

Les sentiments d'impuissance et de démission dominent chez les décideurs politiques depuis 30 ans. Ils sont avec l'ignorance et la désinformation les causes majeures de l'aggravation du fléau. Depuis la fin des années 80, la doctrine politique prédominante a été de: · S'accoutumer à vivre avec la toxicomanie · Privilégier une politique de limitation des risques. Cette nouvelle attitude est causée par la pression conjointe: · De la carence de la prévention et du traitement de la toxicomanie (faute d'une politique adaptée) · Des risques mortels des maladies associées - Sida, hépatite, et des exclusions accrues qu'ils engendrent.

Non à une simple limitation des risques !

Cette politique de limitation des risques ne peut se concevoir qu'à la double condition que:

· Elle ne se résume pas à un simple accompagnement de la toxicomanie par les distributeurs de seringues.

· La limitation des risques ne soit ni une raison, ni un alibi, pour oublier l'essentiel: la lutte contre la drogue et le traitement de la toxicomanie.

Une autre politique existe en 3 volets à appliquer conjointement:

· Prévention systématique permanente dans le système éducatif.
· Traitement par sevrage.
· Répression rigoureuse des trafiquants et de l'incitation à usage.

La toxicomanie n'est pas une fatalité

La toxicomanie n'est pas une maladie incurable, à condition que l'on se dote des moyens de la prévenir et de la guérir.

Elle n'est complexe que pour les ignorants qui, enfermés dans une idéologie pré-établie, se refusent à admettre les réalités cliniques et scientifiques qui conditionnent les solutions.Il est nécessaire d'aller au delà des explications psycho-sociales. Ces problèmes tiennent davantage des effets de la toxicomanie que des causes.

Il faut prendre en compte le rôle majeur du produit. Alors la prévention et le traitement pourront être dirigés de manière efficace.

Renverser la tendance: l'exemple de la Suède

Le meilleur moyen de limiter les risques de la toxicomanie est de lutter contre, de ne pas l'accepter comme un fait social inéluctable.
On peut renverser la tendance à l'aggravation de la toxicomanie et en amorcer la régression. C'est possible.

La Suède (8 millions et demi d'habitants) en a fait l'expérience. Dans un premier temps, en 1970, privilégiant l'approche psycho-sociale, elle a accepté la mise en vente libre du cannabis et la fourniture d'héroïne aux héroïnomanes, espérant ainsi casser le trafic, réduire la criminalité et contrôler la toxicomanie.

Résultat en 1980, les Suédois ont constaté une explosion de la toxicomanie chez les jeunes et une augmentation conjointe de la criminalité et de la violence. Les psycho-sociologues ignoraient que l'usage de drogues entraîne une baisse de la conscience morale.

Devant ce constat en 1980:

· Vote de la loi la plus répressive d'Europe avec une interdiction rigoureuse d'usage du Cannabis et autres drogues.

· Obligation aux municipalités d'aller au devant des toxicomanes pour les obliger à se sevrer - mesure d'assistance à personne en danger.

· Tous ensemble, élus, enseignants, parents, magistrats et police, ont mené une action de prévention dans les écoles dès l'âge de 10 ans avec le même message clair: "Ne touchez pas aux drogues, cannabis y compris, c'est trop dangereux, trop risqué".

Résultat: En 15 ans, la Suède a réduit par 5 le nombre de jeunes usagers de drogues.
· 1980: 14,7% de jeunes usagers.
· 1995: 3,1% de jeunes usagers.

la désinformation les causes majeures de l'aggravation du fléau.

La motivation des esprits et la mobilisation des énergies représentent les conditions premières du succès.

Lire aussi l'Appel d'Ingvar Carlsson, premier ministre suédois, du 25 Juin 1995.

Nous souhaiterions que les hommes politiques tiennent le même langage et affichent une volonté identique.